แซน วิศาพัช หนึ่งในสี่จำเลยที่เหลืออยู่ในคดีแตงโมตกเรือมาศาลเพื่อไต่สวนในคดีที่ยื่นฟ้องคุณแม่ภนิดากับที่ปรึกษากฎหมาย 2 คน ร่วมกันหมิ่นประมาท กล่าวหาว่าไปขู่พยาน ยุ่งเหยิงพลานหลักฐาน และขอให้ศาลถอนประกัน เรียกค่าเสียหาย 50 ล้าน เผยความจำเป็นต้องฟ้อง ทั้งที่ไม่อยากเป็นคดีความกันเลยเวลา 13.30 น. วันที่ 22 พ.ค.66 ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี นายพรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ ทนายความส่วนตัว พร้อมด้วย แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรี เพื่อให้ศาลไต่สวน หลังจากยื่นฟ้อง นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม นิดา พร้อมที่ปรึกษากฎหมายร่วมกันหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา แซน วิศาพัช กล่าวว่า เนื่องจากเมื่อวันที่ 2 มี.ค.66 ที่ผ่านมา คุณแม่และที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายอีก 2 คน ได้นำเอกสารมาแจกจ่ายให้กับผู้สื่อข่าวที่หน้าศาล โดยกล่าวหาว่าตนไปข่มขู่พยาน ยุ่งเหยิงหลักฐาน และขอให้ศาลเพิกถอนการประกันตัวของตนในชั้นศาล ก็ยังงงอยู่ว่าตนไปยุ่งเหยิงอะไร เพราะก่อนหน้านี้ตนกับคุณแม่ยังเคยกอดและพูดดีกันอยู่เลย ในวันนี้จึงต้องดำเนินการตามกฎหมาย เพราะเห็นว่าคุณแม่ทำไม่ถูกและทำให้ได้รับความเสียหายมาก พ่อกับแม่ตนยังตกใจว่าไปทำอะไรอีกถึงจะถูกถอนประกันตัว จึงได้มอบหมายให้ทนายความส่วนตัวฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายกับ “คุณแม่” และที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายอีก 2 คน ในข้อหาร่วมกันหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา เป็นเงิน 50 ล้านบาทแซน กล่าวว่า หลังจากที่ศาลได้ตัดสินคดีของปอกับโรเบิร์ตไปแล้ว ก็รู้สึกว่าศาลยุติธรรมแล้ว ส่วนพวกตนในฐานะจำเลยในคดีที่เหลืออีก 4 คน ก็ขอยืนยันว่าไม่ได้ทำอะไรประมาท ต้องปล่อยให้เป็นดุลยพินิจของศาล เรื่องค่าเยียวยาที่คุณแม่พยายามมาเรียกร้องจากพวกจำเลยทั้ง 4 คน คุณแม่เอาเหตุผลและสาเหตุอะไรมาเรียกร้องทั้งๆ ที่พวกตนทั้ง 4 คน ไม่ได้ทำผิดอะไรด้านทนายพรศักดิ์ กล่าวว่า เรื่องสัญญาประนีประนอมฉบับแรกที่ได้ตกลงทำสัญญากัน เมื่อวันที่ 21 ก.ย.65 นั้น เป็นหนังสือสัญญาประนีประนอมที่ฝ่ายจำเลยทั้ง 6 ส่วนคุณแม่ได้เซ็นรับทราบ และตกลงกันในสัญญาฉบับนั้นไว้ด้วยกัน โดยมีการลงรายละเอียดชัดเจนในสัญญาว่า ใครเป็นคนจ่าย จ่ายอย่างไร และไม่ติดใจใคร ดังนั้น การที่คุณแม่จะมาอ้างภายหลังว่า ในสัญญาฉบับนั้นมีคนไม่จ่ายอีก 4 คน แต่ในความจริงตามกฎหมายคงไม่ได้เป็นอย่างที่คุณแม่คิดเสมอไป เพราะกฎหมายมีหลักเกณฑ์ มีเงื่อนไข ซึ่งหนังสือสัญญาฉบับนั้นก็ได้ตกลงทำกันในศาล และศาลก็รับทราบทนายพรศักดิ์ กล่าวอีกว่า การที่ศาลได้พิจารณาตัดสินคดีของจำเลยที่ 1 และ 2 ไปแล้วนั้น เป็นผลดีกับฝ่ายจำเลยที่เหลืออีก 4 คน เพราะทางเจ้าของเรือกับคนขับเรือก็ได้รับสารภาพต่อศาลไปแล้ว ว่าได้กระทำการโดยประมาทจริง จึงทำให้จำเลยบนเรือที่เหลืออีก 4 คน ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในความประมาทด้วยจะได้รับผลดีในการถูกนำไปพิจารณาคดีต่อไปผู้สื่อข่าวรายงานว่า เวลา 15.00 น. ทนายพรศักดิ์ พร้อมแซน ได้ลงมาจากศาล ทนายพรศักดิ์ กล่าวว่า วันนี้ทนายจำเลยที่ 1 ของคุณแม่ ติดว่าความไม่สามารถเดินทางมาศาลได้ ส่วนจำเลยทนายที่ 3 ป่วยติดโควิด จึงได้มีหนังสือแนบมาทางศาล ซึ่งฝ่ายโจทก์ไม่ได้คัดค้าน และได้เลื่อนพิจารณาคดีไปเป็นวันที่ 4 ก.ย.66 เวลา 13.30 น.ขณะที่ แซน วิศาพัช กล่าวว่า รู้สึกหนักใจกับเรื่องที่เกิดขึ้น อยากให้คุณแม่คิดให้ดีก่อนที่จะพูดอะไรออกไป เพราะมีผลกระทบกับคนอื่น และได้รับความเดือดร้อน วันนี้แซนมีความจำเป็นที่จะต้องฟ้องในคดีนี้ ทั้งที่ไม่อยากให้เป็นคดีความกันเลย