แฉแก๊งค้าพะยูง หลักฐานเพียบ ฉ้อฉลชัด ผ่าน ๒ เดือนส่วนกลางยังไม่ขยับ

แฉรายวัน แก๊งค้าไม้พะยูงกาฬสินธุ์ หวั่นคดีล้มหลังมีคนของรัฐหลายหน่วยงานมีเอี่ยว มีหลักฐานแสดงพฤติกรรมฉ้อฉลเพียบแต่ส่วนกลางกลับเงียบกริบ ขณะที่ ป.ป.ช.กาฬสินธุ์ ร่อนหนังสือเปิดแถลงผลงานรอบเดือนต่อสื่อมวลชนพรุ่งนี้ คาดมีความคืบหน้าตัดไม้โรงเรียนขายวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๖๖ ป.ป.ช.ประจำจังหวัดกาฬสินธุ์ได้มีหนังสือเชิญถึงสื่อมวลชน ในการแถลงข่าวรอบเดือนที่ผ่านมา ระบุในวันที่ ๒๐ ก.ย. ๖๖ หรือพรุ่งนี้ จึงเป็นที่แน่ชัดว่าสื่อมวลชนในจ.กาฬสินธุ์ และประชาชนให้ความสนใจ ที่จะได้รับฟังความคืบหน้าการพิจารณาคดีไม้พะยูงที่เกิดขึ้นใน จ.กาฬสินธุ์ ๒ คดี คือ (๑) กรณีไม้พะยูงของกลางหายที่เทศบาลตำบลอิตื้อ คดีนี้มีข้าราชการเกี่ยวข้อง ๘ ราย และ (๒) กรณีที่ข่าวเกาะติดรายวัน เกี่ยวกับการตัดไม้พะยูงตามโรงเรียนในพื้นที่ จ.กาฬสินธุ์ไปประมูลขาย โดยมีเจ้าหน้าที่ธนารักษ์พื้นที่กาฬสินธุ์ เจ้าหน้าที่ป่าไม้ ผู้อำนวยการเขตพื้นที่การศึกษากาฬสินธุ์ เขต ๒ และผู้อำนวยการโรงเรียน มีส่วนเกี่ยวข้อง ซึ่งพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นขัดต่อคำสั่งผู้ว่าราชการจังหวัด และคำสั่งของกรมธนารักษ์ ตาม ว.๒๐ คาดว่า ป.ป.ช.กาฬสินธุ์ จะแถลงความคืบหน้าบางอย่างเพื่อสร้างความกระจ่างให้กับสังคมที่รอคอยคำตอบอยู่ อีกทั้งเรียกร้องให้ดำเนินการหาคนผิดมาลงโทษดำเนินการตามกฎหมายให้ถึงที่สุดtt ttนายนิยม กิติวงศ์ตระกูล ผู้อำนวยการส่วนทรัพยากรธรรมชาติ ทศจ.กาฬสินธุ์ กล่าวว่า การทำงานของชุดเฉพาะกิจตรวจสอบข้อเท็จจริงปัญหาตัดไม้พะยูงในโรงเรียน โดยการอำนวยการของนายศุภศิษย์ กอเจริญยศ ผวจ.กาฬสินธุ์ และนายธวัชชัย รอดงาม รองผวจ.กาฬสินธุ์ ในฐานะหัวหน้าชุดเฉพาะกิจฯ รวมทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดยการอำนวยการของ พล.ต.ต.สุวรรณ์ เชี่ยวนาวินธวัช ผบก.ภ.จว.กาฬสินธุ์ ดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา ตามพยานหลักฐาน และให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย จึงสามารถสรุปรายงานเพื่อดำเนินการตามกฎหมายtt ttทั้งนี้ พบพยานหลักฐาน ทั้งเอกสาร และพยานบุคคลยืนยันค่อนข้างชัดเจน แต่ถึงปัจจุบันกว่า ๒ เดือนก็ยังไม่มีการรายงานผลความคืบหน้าจากองค์กรอิสระ อย่าง ป.ป.ท. จ.ขอนแก่น ที่ควรจะมีข้อมูลหรือการเคลื่อนไหวบ้าง และยังพบว่าจำเลยสังคมก็คือธนารักษ์กาฬสินธุ์ รวมถึง สพป.กาฬสินธุ์ เขต ๒ ก็ปฏิเสธมาโดยตลอด ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการใส่เกียร์ทำให้เกิดความล่าช้า สำหรับมุมมองส่วนตัวนั้นคาดว่าอาจจะมีการวิ่งเต้นของข้าราชการประจำบางคน ที่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือรู้เห็นในเรื่องนี้หรือไม่