Sunday, 8 December 2024

"ปิยบุตร" ติดใจ แถลงแผนงานก้าวไกล ไร้เสนอ แก้ ๑๑๒ โยง ส่งสัญญาณหมอบ ศาลรธน.

“ปิยบุตร ” เลขาฯคณะก้าวหน้า ไม่เห็นด้วย แถลงการณ์ แผนงานพรรคก้าวไกลในปี ๖๗ เพื่อรับการกลับมาของ “พิธา” ชี้ ผิดพลาด เหตุ ไร้เสนอแก้ ม.๑๑๒ เชื่อ โยง ส่งสัญญาณหมอบให้ศาล รธน.ตัดสินคดีล้มล้างการปกครอง ๓๑ มกราคมนี้ วันที่ ๒๗ ม.ค. นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาฯคณะก้าวหน้า  โพสต์เฟซบุ๊ก Piyabutr Saengkanokkul – ปิยบุตร แสงกนกกุล ยัน ไม่เห็นด้วย แถลงการณ์ แผนงานพรรคก้าวไกลในปี ๖๗ เพื่อรับการกลับมาของ “พิธา” ซัด ผิดพลาด เหตุ ไร้เสนอแก้ ม.๑๑๒ เชื่อ เป็นส่งสัญญาณหมอบให้ ศาล รธน.ตัดสิน “ล้มล้างการปกครอง” ๓๑ มกราคมนี้[กรณีก้าวไกลกับการแก้ ๑๑๒]ผมมีส่วนร่วมในการตั้งพรรคอนาคตใหม่มา ผ่านประสบการณ์ทางการเมืองมา ยืนยันว่า การเมืองต้องผสมผสานอุดมคติของเรากับสภาพความเป็นจริงทางการเมืองมีรุก มีถอย ตามการประเมินสถานการณ์ผมเอง ก็เคยถอย มาหลายครั้ง เพื่อองค์กร เพื่อการเดินหน้าตามสถานการณ์เรื่องพรรค์นี้ คือ การประเมิน ไม่มีอะไรถูกร้อย ไม่มีอะไรผิดร้อยดังนั้น การวิจารณ์จังหวะก้าวของพรรคการเมือง จึงอาจมีผู้เห็นด้วย มีผู้เห็นต่าง คนทำพรรค อาจไม่เห็นด้วยกับข้อวิจารณ์ นับเป็นเรื่องปกติ…ผมไม่เห็นด้วยกับการแถลงการณ์แผนการพรรคก้าวไกลในปี ๒๕๖๗ผมเข้าใจดีว่า ทีมงานของพรรคต้องการจัดแถลงการณ์นี้ขึ้นมา เพื่อต้อนรับการกลับมาของพิธาแต่เมื่อผมเห็นเนื้อหาทั้งหมดแล้ว ผมเห็นว่า… ผิดพลาดโดยเฉพาะ แผนเสนอร่าง พระราชบัญญัติ๔๗ ฉบับ โดยไม่มีร่างแก้ไข ๑๑๒พรรคอาจไม่ได้คิดว่าต้องพูดเรื่องนี้ แต่สื่อเขาคิด และสื่อถาม จี้ ขยายผลว่า สรุป ๔๗ ฉบับในปี ๖๗ ไม่มีแก้ ๑๑๒ ใช่มั้ย?กรณีนี้ ส่งผลอย่างไร?๑. ย้ำความคิดว่า เราต้องยอมรับให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ขึ้นมาอยู่เหนือฝ่ายนิติบัญญัติ การเสนอร่างกฎหมาย ต้องฟังว่าศาลรัฐธรรมนูญว่าอย่างไร?๒. การไม่เสนอ และพูดว่าไม่เสนอ เพราะ รอศาลรัฐธรรมนูญ เสมือนกับส่งสัญญาณ “หมอบ” ก่อนคำวินิจฉัยในวันที่ ๓๑ นี้๓. หากพรรคก้าวไกลคิดแบบเฉลียวเจ้าเล่ห์ ก็ไม่มีความจำเป็นต้องแถลงในวันนี้เลย อดใจรอศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ๓๑ ม.ค. นี้ก่อนก็ได้ เผื่อว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะหา ”ทางลง“ ให้พรรคก้าวไกล ด้วยการตีกรอบการแก้ ๑๑๒ ไว้ต่อไป พรรคก้าวไกลก็พูดตอบประชาชนโหวตเตอร์ได้ว่า แก้ ๑๑๒ ไม่ได้ เพราะแนวคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญบอกไว้…ผมไม่ได้ไร้เดียงสา ถึงขนาดว่าจะต้องแก้ ๑๑๒ ให้ได้ จะต้องทำเรื่องนี้อย่างเดียว โดยไม่ต้องทำเรื่องอื่นผมตระหนักดีถึงการรุก/รอ/ถอย แต่ผมเห็นว่า การเคลื่อนตลอดสัปดาห์นี้ไปจนถึงวันที่ ๓๑ ม.ค. ที่ศาลจะตัดสิน ที่ทำๆกันนั้น ไม่ได้คิดประเมิน รุก ถอย บริหารจัดการความคาดหวังคนเลือก แต่มุ่งไปในทิศทาง ”หมอบ“ เสียมากกว่า ด้วยคิดว่าจะช่วยทำให้รักษาพรรคได้แล้วพอเป็นแบบนี้ ก็เข้าทางฝ่ายตรงข้ามที่เขารอ “เอาคืน” จากการที่พวกเขาถูกหาว่าตระบัดสัตย์ผมคาดเดาไว้แล้วว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยแบบใดผมได้แต่หวังว่า คณะผู้นำพรรคก้าวไกลทั้งหมด จะประเมินเรื่องทั้งหมดให้รอบด้าน โดยมิได้ตั้งเป้ารักษาพรรค และกรรมการบริหารพรรค จนถึงขนาดต้องแลกกับทุกอย่างผมคาดหวังว่า หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยออกมาแล้ว จะได้ยินเสียงการวิจารณ์จากพรรคก้าวไกลบ้างหากพรรคก้าวไกลไม่วิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญเลยผมจะออกมาวิจารณ์พรรคก้าวไกลเป็นคนแรกๆ แน่นอน และผมจะวิจารณ์คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ตามปกติครรลองของกระบวนวิชาการตามที่ผมฝึกฝนมา…ปล. ดักคอกองเชียร์พรรคก้าวไกลไว้ก่อน ที่จะมาด่าว่า ทำไมผมไม่ไปบอกก่อน ไม่คุยภายในผมไม่รู้เรื่องที่พวกเขาทำกัน ผมเป็นคนนอก รู้เรื่องก็จากการอ่านข่าว รู้พร้อมๆ กับประชาชนคนทั่วไปที่ดูจากสื่อนั่นแหละ